GLI INTERROGATIVI DI TOMMASO ARGENTIERO

MERCOLEDI' 30 OTTOBRE 2013

INTERROGAZIONE 1

                    Oggetto: Degrado del camminamento medievale “Cento scaloni”

Premesso che:

-         il camminamento medievale “Cento scaloni”, antico ingresso alla città di Ceglie, si trova

in una situazione di degrado tale da rendere non consigliato il suo attraversamento;

-         il crollo di un muro in pietra che da tempo invade la scalinata, scritte sui muri, odori maleodoranti provocati da varie escrementi, erba non tagliata sul terrazzino, rendono questo nostro bene storico un bruttissimo biglietto da visita nei confronti di turisti e forestieri che in particolare durante i giorni festivi e prefestivi, prima o dopo aver pranzato nei ristoranti della città, decidono di visitare il nostro centro storico;

 Considerato che:

-         nel 2006, questo bene storico, sottoposto a vincolo paesaggistico  e  tutela del Ministero per i Beni e le Attività Culturali Soprintendenza per i Beni Storici Artistici  ed  Etnoantropologici , con l’amministrazione del Sindaco Federico, tramite un

           finanziamento del Gal Alto Salento, fu possibile strapparlo al degrado, recuperando  la

           scalinata, realizzando  l’illuminazione  e sistemando  le  aree  di pertinenza;

-         di fronte a tale situazione di degrado, che da tempo anche semplici cittadini hanno segnalato, diventa difficile capire l’immobilismo dell’amministrazione comunale.

Tutto ciò premesso e considerato si chiede di sapere::

1)      se la situazione di degrado cui si trova l’antico camminamento medievale “Cento Scaloni” è stato segnalato alla competente  Soprintendenza  BAP  LE-BR-TA, e se è stato presentato un progetto per la sua sistemazione e recupero;

2)      quali provvedimenti urgenti, considerato l’approssimarsi delle festività di tutti i Santi, dove si prevede nella nostra città, come consuetudine, un buon afflusso di forestieri, intende prendere per garantire la fruibilità dei “Cento Scaloni” bene storico e monumentale  della città.

           Alla presente interrogazione si chiede risposta scritta.

.

                                      Tommaso Argentiero

                                Consigliere Comunale “Noi con Federico”

 ___________________________________________________

INTERROGAZIONE 2

Oggetto: Entrate Titolo 1 Capitolo 1015/0 “ I.C.I. anni precedenti” Bilancio di previsione 2012

               -Comune di Ceglie Messapica (BR) 

Premesso che:

-         con Delibera n. 34 del 02.07.2012 il Consiglio Comunale di Ceglie Messapica approvava il Bilancio di Previsione per l’esercizio finanziario 2012;

-         al Capitolo 1015/ 0 del Titolo 1 delle entrate “ICI anni precedenti”, a fronte di un accertamento dell’ultimo esercizio chiuso di euro 134.125,22, si prevedeva per il 2012 un entrata di 637.574,75;

-         con Delibera n.42 del 02.10 2012 il Consiglio Comunale approvava la Variazione n. 2 al Bilancio 2012, aumentando di euro 300.000,00 il Capitolo 1015/ 0 del Titolo 1 delle entrate “ICI anni precedenti”, assestando il Capitolo a euro 937.574,75;

-         con Delibera n. 72 del 28.12 2012 il Consiglio Comunale approva la Variazione n.4 al Bilancio di Previsione 2012, aumentando di euro 186.000,00 il Capitolo 1015/0 del Titolo 1 delle Entrate “ICI anni precedenti”, assestando il Capitolo a 1.123.574,75 (  fortunatamente l’anno finì).

Considerato che:

-         durante le diverse  discussioni in Consiglio Comunale su  tutti provvedimenti amministrativi evidenziati, come forze di opposizione, abbiamo espresso il nostro voto contrario, evidenziando che: le previsioni di entrate sul Capitolo “ICI anni precedenti” 2012  ci sembravano gonfiate e  non realistiche, pertanto non rispettavano il principio di veridicità e annualità; 

-         nel Consiglio Comunale del 16.10.2013, durante l’ intervento   sul Bilancio di Previsione del 2013,  chiedevo, a distanza di un anno,  di avere notizie delle entrate effettive concretizzatesi sul Capitolo 1015/ 0 del Titolo 1 delle entrate “ICI anni precedenti” anno 2012, di tutte le spese finanziate con quelle previsioni di entrate e  di quelle eventualmente  liquidate pur non trovando la corrispettiva copertura  ;

-         in merito, Sindaco, Assessore con delega al Bilancio, Funzionario e Collegio dei Revisori, hanno ritenuto di non rispondere e non   dare alcun chiarimento.

Tutto ciò premesso e considerato,

                                                             Si chiede:

1)       Di conoscere le entrate effettivamente concretizzatesi sul Capitolo1015/ 0 del Titolo 1 delle entrate “ICI anni precedenti” anno 2012;

2)      La lista completa di tutte le spese impegnate e liquidate con le entrate previste (1.123.574,75 euro) sul Capitolo1015/ 0 del Titolo 1 delle entrate “ICI anni precedenti” anno 2012;

3)       Quale provvedimenti amministrativi intende adottare per porre rimedio ad  eventuali impegni di spesa e liquidazioni fatte senza una reale capienza   sul Capitolo 1015/ 0 2012;

4)      Alla luce di quanto evidenziato, al Collegio dei Revisori una verifica e una relazione dettagliata su tutto quanto  riguarda il Capitolo 1015/ 0 del Titolo 1 delle entrate “ICI anni precedenti”anno 2012.

Con la presente Interrogazione, inviata per competenza ai responsabili amministrativi e tecnici del  Comune di Ceglie Messapica,  si invita la Procura Regionale della Corte dei Conti, alla luce di quanto esposto, di verificare se sussistono gli estremi di eventuali illegittimità amministrative, con conseguente danno erariale, determinati dall’Amministrazione Comunale e/o dai Funzionari del Comune di Ceglie Messapica.             

                                       Tommaso Argentiero

                          Consigliere Comunale “Noi con Federico”