Visualizzazioni totali

TOMMASO ARGENTIERO CONTRO TUTTI...O CONTRO SE STESSO...


 martedi' 29 maggio 2012

Al Sindaco
                                                              e, p.c.
                                                                                  Al Presidente del Consiglio Comunale
                                                                                  Al Segretario Generale

                                                                                         Comune di Ceglie Messapica





                                                               INTERROGAZIONE


                         Oggetto: Bando Regione Puglia FEASR 2007-2013  Misura n. 125



Premesso che:

      - la Regione Puglia, Area Politiche per lo Sviluppo Rurale, ha emesso un Bando Pubblico 
per “Miglioramento e sviluppo delle infrastrutture connesse allo sviluppo e all’adeguamento dell’agricoltura e della silvicoltura”;

      - il Bando prevede, tra l’altro, la modalità di concessione di finanziamenti per
l’ammodernamento delle strade rurali pubbliche di collegamento con le arterie di comunicazione comunali, provinciali e statali, la ristrutturazione e realizzazione di piste forestali di accesso ai boschi e la realizzazione di condotte idriche rurali;

      -  la data di scadenza per la presentazione dei progetti e delle domande è fissata per il
20.06.2012.

Considerato che:

      - la Giunta Comunale di Ceglie Messapica non ha, finora, approvato alcun atto per
indirizzare gli uffici a predisporre gli atti amministrativi necessari alla partecipazione del Comune di Ceglie al Bando della Regione Puglia “Miglioramento e sviluppo delle infrastrutture connesse allo sviluppo e all’adeguamento dell’agricoltura e della silvicoltura”;


     -  per inadempienze dell’Amministrazione Comunale del Sindaco Caroli il nostro
Comune, lo scorso anno, non è riuscito a partecipare ad altro Bando Regionale che riguardava la possibilità di ottenere finanziamenti per sistemare strade di campagna;

   
-  il territorio agricolo e la stessa attività agricola cegliese versano, in maniera evidente, in uno stato d’abbandono totale, nell’indifferenza dell’attuale Amministrazione Comunale;
- paradossalmente, oggi è più facile, per uno che vive del proprio lavoro in campagna, ottenere un permesso per poter realizzare nel proprio fondo una piscina olimpica che un po’ di stabilizzato per chiudere qualche buca sulla strada;
- la valutazione è ancora più negativa, se parliamo dello scarso impegno del Sindaco e della sua squadra per la valorizzazione dei prodotti della nostra agricoltura.

Tutto ciò premesso e considerato si chiede di sapere:
- perché, a poco più di venti giorni dalla scadenza per la presentazione delle domande per poter partecipare al Bando Regionale “ Miglioramento e sviluppo delle infrastrutture connesse allo sviluppo e all’adeguamento dell’agricoltura e della silvicoltura”, l’Amministrazione Comunale non ha deliberato l’atto di indirizzo per partecipare al Bando;
- quali sono i motivi che determinano l’assoluta assenza di interventi in favore del comparto agricolo da parte dell’Amministrazione  Comunale di Ceglie Messapica.

Alla presente interrogazione si chiede risposta scritta.

Ceglie Messapica 29.05.2012

                                                                                  Tommaso Argentiero
                                                       Consigliere Comunale Ceglie Messapica “Noi con Federico”



____________________________________________________________________

MARTEDI' 29 MAGGIO 2012 

                                                                                                 Al Sindaco



                                                                                        e, p.c.

                                                                                              - Al Presidente del Consiglio Comunale



                                                                                               -Al Segretario Comunale



                                                                                                          Comune di Ceglie Messapica





INTERROGAZIONE





                     Oggetto: Affidamento di doppio incarico a professionista esterno  per l’accatastamento

                                    dell’immobile comunale “Centro Anziani” – illegittima Determina di

                                     revoca.

              







Premesso che:



-          con Determina n.201, del 18.04.2011, il Responsabile dell’Area Lavori Pubblici,ing. Pasquale Suma, affidava incarico a professionista esterno all’Amministrazione per predisporre tutti gli atti tecnici necessari alla regolazione degli adempimenti previsti per legge ai fini delle necessarie volture catastali,dell’accatastamento di tutto l’immobile e quanto necessario alla regolazione degli adempimenti previsti per legge in termini di denuncia all’Agenzia del Territorio di Brindisi ed alla relativa Conservatoria relativamente al complesso edilizio,di proprietà comunale, sito in via M.llo Vittorio Maggiore ( Centro Anziani).

Per  il seguente incarico esterno veniva impegnata la somma di euro 6240,00;



-          con Determina n. 305, del 15.05.2012, il Responsabile dell’Area Pianificazione del

Territorio, ing. Claudio Cavallo, considerato che con nota del 30.03 2012 l’Agenzia del Territorio di Brindisi invitava il Comune di Ceglie all’accatastamento di alcuni immobili comunale tra cui il complesso edilizio di Via M.llo V. Maggiore ( Centro Anziani), affidava incarico a professionista esterno all’Amministrazione per procedere all’accatastamento degli immobili comunali segnalati dall’Agenzia del Territorio, compreso il complesso edilizio del Centro Anziani.

Per il seguente incarico esterno veniva impegnata la somma di euro 15000,00.





Considerato che:



-   è   evidente lo stato confusionale che attanaglia  i Responsabili delle diverse  Aree del Comune         di     Ceglie  Messapica: oramai non si contano più le rettifiche e revoche di atti amministrativi per evidenti errori e illegittimità, in questo caso, impropriamente, sono stati affidati  incarichi esterni a due professionisti  per lo stesso lavoro;



-      con Determina 322 del 23.05.2012 l’Area pianificazione del Territorio, senza fare alcun riferimento specifico, senza spiegare i motivi, e con un disimpegno di spesa senza indicazione del capitolo da rimpinguare , determina un  nuovo incarico, che solo nell’oggetto dichiara di essere una rettifica della Determina 305 del 15.05.2012. 











Si chiede di sapere:



a)      quali provvedimenti amministrativi intende mettere in atto  per assicurare un corretto iter amministrativo degli atti comunali;



b)      in merito all’affidamento del  doppio incarico, evidenziato con la presente interrogazione, non ritiene opportuno chiedere al responsabile di Area  una relazione per capire  cosa ha  determinato l’ennesimo errore amministrativo, le cause della non comunicazione tra Aree diverse e la mancanza di coordinamento tra le stesse;



c)      la mancanza assoluta di motivazione rende la Determina 322, del 23.05.2012, annullabile per violazione di legge, pertanto non ritiene opportuno chiedere al Funzionario una nuova e  corretta Determina che rettifichi la n. 305 del 15.05. 2012.







Alla presente interrogazione si chiede risposta scritta.





Ceglie Messapica 29.05.2012







                                                                                 Tommaso Argentiero

                                                Consigliere Comunale Ceglie Messapica  “Noi con Federico”






2 commenti:

  1. Stefano ti pare che Argentiero sia contro se stesso??? Secondo me è l'amministrazione contro di noi cittadini. Ne combinano una al giorno. . . addirittura questa volta sono stati messi in guardia qualsiasi altro politico avrebbe atteso il 20/06 per attaccarli. . .staccati un po' dagli amici pidiellini e cerca di essere più imparziale.

    RispondiElimina
  2. ma avete letto il bando Misura 125?
    il Consigliere Argentiero sicuramente SI
    e allora... saprà certamente darsi una RISPOSTA
    del perchè.... al momento è tutto fermo

    tra 2 milioni in meno di trasferimenti statali
    IMU... e quant'altro.....
    li mette lui i soldi per COFINANZIARE ?

    RispondiElimina